日前，镇江市中级人民法院发布了消费者权益保护典型案例，区法院审理的“无良电商跑路 依法维权有路”信息网络买卖合同纠纷案入选。
2022年11月，刘某通过某网络交易平台，在某商贸公司经营的旗舰店内购买了6瓶酒，总价款为1.2万元。刘某在收货后发现这些酒均为假酒，但商贸公司对此予以否认。由于这家商贸公司为一人有限责任公司，其唯一股东为范某，并且范某在2023年5月30日就将公司注销了。因多方投诉无门，刘某将范某诉至法院，要求其返还货款1.2万元，并依据法律规定提出三倍赔偿。区法院受理案件后，委托了某品牌酒业公司对涉案的6瓶酒进行了真伪鉴定，结果显示均为假酒。最终，区法院判决范某返还刘某货款1.2万元，并支付三倍赔偿金3.6万元。
区法院法官助理杨晨晨介绍，某商贸公司在销售过程中存在欺诈行为，应予惩罚性赔偿。同时，该给付义务产生于某商贸公司注销前，范某作为公司股东，在公司注销时承诺公司存续期间未产生债务或者已清偿全部债务，该承诺不实，故范某应承担责任。
针对此类案件，虽然认定欺诈行为并非难事，但如何使消费者权益保障落到实处、真正实现维权成为司法关注的重点。本案中，法院在确认商贸公司构成消费欺诈、应进行惩罚性赔偿的基础上，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，判决已注销的一人公司股东向消费者承担法律责任，切实维护了网络消费者的合法权益。
区法院法官助理杨晨晨提醒，消费者在遭遇商家跑路时切莫慌张，依法维权仍有路可走，同时，也警示网络商家应诚信经营，切莫心怀侥幸，售假行为终将受到法律的惩戒。
相关文章：
哪吒汽车原CEO否认LOGO花5亿：设计费不超过一百万元04-19
核心产品线收入承压，国盛智科2024年净利润同比收缩04-18
宁波中大力德2024年报解读：营收下滑10.10%，销售费用增长15.96%04-18
浙江开化：“电满格”茶叶锁鲜有保障 优服务共同富裕向繁荣04-17
湖北天门：抢跑春天里 奏响奋进曲04-17